Patrick Thompson, da Coingeek, informou na segunda -feira que 26 cientistas da computação, engenheiros de software e tecnólogos escreveu uma carta ao Congresso dos EUA e comitês do Congresso pedindo-lhes que "adotem uma abordagem crítica e cética em relação às alegações da indústria de que os ativos criptográficos são uma tecnologia inovadora que é sem reservas".
Essa carta foi realmente escrita em 1º de junho. Mas semanas depois, pode haver motivos para levá -la mais a sério.
"O sentimento em torno do ativo digital é baixo, e os esforços de lobby contra a mineração de moeda digital de prova de trabalho (POW) estão em um nível mais alto de todos os tempos", ele escreve.
“Os esforços de lobby em nome de vários interesses parecem estar crescendo, de um lado você tem aqueles que defendem uma atmosfera mais aberta e pressionando para uma compreensão mais aprofundada dessas tecnologias emergentes e do outro lado, você tem uma mistura de esforços que promovemou condenar um mecanismo de consenso específico, cadeia ou organização relacionada a criptografia ”, disse Bryan Daugherty, diretor de políticas públicas da BSV Blockchain.
“Esses esforços focados variam de impacto no consumo ambiental e de energia das operações de mineração às preocupações de proteção do consumidor devido ao uso da tecnologia blockchain para criar valores mobiliários não regulamentados, esquemas de Ponzi e outros raquetes rápidos.Esses esforços lobistas são encomendados por uma variedade de fontes, incluindo cientistas bem-intencionados, blockchains concorrentes com modelos de consenso alternativos, mas menos seguros, agências de proteção financeira do consumidor e ambientalistas ”, acrescentou.
Thompson observa os principais argumentos apresentados contra o blockchain de acordo com essa carta:
"As transações de ativos digitais não podem ser revertidas, que os livros públicos tornam um desafio preservar a privacidade financeira, que os ativos digitais ameaçam a estabilidade financeira porque são voláteis, que a mineração de ações é intensiva em energia e que“ as tecnologias de blockchain facilitam poucas, se houver nenhum, usa a economia real. ”
Thompson argumenta que cada uma dessas afirmações é muito generalizada.Ele ressalta que protocolos de blockchain, como os utilizados por BSV Esforce -se para resolver vários problemas com os quais o grupo está preocupado.
Ele acrescenta que: "O BSV depende da lei para reverter transações ilegais, possui soluções de segurança que podem ofuscar dados sensíveis no livro público, possui soluções Stablecoin para conter a volatilidade, possui tamanhos de bloco ilimitados, o que a torna mais eficiente em termos de energia e tem empresasConstruindo e enviando soluções do mundo real que anulam as narrativas em torno da economia real ".
- Aaron Goldstein, Gambling911.com
